ROS Мonetization — различия между версиями

Версия 14:06, 15 августа 2017

Способы монетизации условно можно разделить на несколько групп

Нижеописанные способы не предлагается делать прямо сейчас, пока система нестабильна, но готовиться уже можно.

Создание дистрибутивов

Сделать специализоравнный дистрибутив (или несколько) с платной подпиской на обновления. Бесплатно предоставлять только критические обновления безопасности. Компонент в системе много и скорее всего они будут обновляться часто. Не хочешь платить? Не беда: накатывай патчи вручную и собирай из исходников.

• Примеры: По подобной схеме живёт Ardour и достаточно динамично развивается.

• Недостатки: Дистрибутив сразу попадет на торренты, контролировать распространение кране трудно. Вероятно появление бесплатных форков "оттягивающих" аудиторию и ничего не дающих взамен.

web/cloud решения

2. Сделать веб-сервисы на базе ReactOS. Ставим ОС в качестве серверной и поднимаем к примеру веб-хостинг. Дальше сдаём его в аренду и зарабатываем. Как всем известно на этом поднялся Linux:)

• Примеры:
• Недостатки:

Решения, связанные с с безопасностью

Сотрудничать с предприятиями гос.сектора, где имеются повышенные требования к безопасности и отсутствию закладок, но при этом нужен Windows из-за драйверов или специализированного ПО, которое сложно портировать в Linux. Возможно для этого потребуется портирование на Эльбрус или хотя бы тестирование на нём в режиме двоичной трансляции. Как известно инвестиции здесь достаточно солидные.

• Примеры:
• Недостатки:

Предустановка на ПК

4. Сделать компьютер с предустановленной ReactOS и набором open source приложений. Далее его можно продавать и получать прибыль. Также можно получить инвестиции производителей железа, которые заинтересованы в предустановленной открытой Windows-совместимой ОС.

• Примеры:
• Недостатки:

Встроенные решения

5. Embedded версия ReactOS и делаем на её основе встраиваемые решения для предприятий, а также устройства для интернета вещей.